[重置]腾讯云香港轻量应用服务器与阿里云的对比

/ 4评 / 3

腾讯云最近推出了“轻量应用服务器”,其价格与配置几乎是阿里云的复刻(有些套餐还少几块钱),感觉腾讯是摆明了想跟阿里竞争。我了解这个后,立马去腾讯云申请了香港地区的测试,今天购买到了服务器,于是写了本文来对比下两家基本相同的服务器有什么不同点,孰优孰劣。

本文对比的几款机型:(腾讯云上海是申请的试用送的,索性一起比较算了,本文主要还是比较两款香港的服务器)

服务商和地域CPU内存SSD带宽和流量价格
阿里云 香港12GB50GB30Mbps (2TB)¥34/月
腾讯云 香港12GB50GB30Mbps (2TB)¥34/月

本文使用的测试工具:
1. 一键测试脚本bench.sh(教程 https://www.tok9.com/archives/50/
2. Linux性能测试UnixBench一键脚本 (教程 https://www.tok9.com/archives/48/
3. Speedtest by Ookla (官网 https://www.speedtest.net/

本人水平有限,如果本测试有不严谨甚至错误的地方,欢迎指正!


配置参数与硬件测试:

1. 阿里云 香港:

bench.sh: 磁盘I/O 150MB/s

UnixBench: 得分1504.7

2. 腾讯云 香港:

bench.sh: 磁盘I/O 140MB/s

UnixBench: 得分1051.1

总结:


网络测试:

推荐文章:https://www.feiyubk.com/archives/10.html
(因水平有限,我的网络评测不够全面与严谨,下文已经被我删除,只留下网速测试)

1. 阿里云 香港:

Speedtest: 上传30Mbps 下载100Mbps

2. 腾讯云 香港:

Speedtest: 上传30Mbps 下载1700Mbps


总结与使用体验

云服务器一分钱一分货,香港区1核2G30M的服务器只要34块钱,这已经算非常便宜了,我们要求也不能太高。但对比两家,我认为腾讯云在网络方面非常无敌,而阿里云在硬件配置方面领先。

而在使用方面,我能明显感受到腾讯云的网络质量更加稳定(武汉电信访问)。在傍晚网络高峰期,阿里云的丢包率惨不忍睹,甚至SSH链接都时常卡死,而腾讯云从来不会有这种问题,可见CN2节点的优势。配置方面,因为我根本没用上服务器的所有性能,所以没感觉有什么区别。


后言

腾讯云轻量应用服务器产品官网:
https://cloud.tencent.com/product/lighthouse

腾讯云轻量应用服务器香港地域使用资格申请:
https://cloud.tencent.com/apply/p/86ytdh2lorq

腾讯云轻量应用服务器试用申请(只有大陆地域):
https://cloud.tencent.com/act/free/more?formId=10005&productType=lighthouse

腾讯云轻量应用服务器还在公测阶段,尚不能推测实际推出后配置和网络线路会有什么更改。本文只为2020.7.25测试结果负责。

  • 本站所有文章,若没有特殊标记,均为原创,且使用 署名—非商业性使用—相同方式共享 4.0 协议(CC BY-NC-SA 4.0). 分享我的作品时,请遵守该协议内容。

    1. Abyss说道:

      感谢给出的参考数据

    2. 多余呀说道:

      可以哦
      因为我的域名在备案使用没有留下站点哈

    3. TheWhiteDog9487说道:

      WindowsServer用户落泪,同配置需要80块,而且还是2012R2,如果能有2019就好了

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注